原始来源
最早可以确认的发布页面、文件、视频或公开记录。越接近原始来源,越容易核对时间、上下文和是否存在后续修改。
阅读工具
把常见概念说清楚,能让“我看到什么”和“我能据此判断什么”之间的边界更明确。
最早可以确认的发布页面、文件、视频或公开记录。越接近原始来源,越容易核对时间、上下文和是否存在后续修改。
不依赖同一篇原帖、同一张截图或同一个匿名消息的另一条信息路径。多个同源转载不等于多个独立来源。
按照公开出现时间排列事件节点,用来区分早期已知信息、后续新增材料和事后解释。
决定一句话如何被理解的前后内容,包括提问、完整段落、前后视频、发布时间和讨论对象。
例如“疑似”“据称”“尚未确认”,用于说明信息确定性。转述时删除限定词会放大确定感。
多个页面都引用同一个最初来源。传播数量增加,但证据来源数量没有同步增加。
对之前不准确或不完整的信息进行公开更新,并说明变化原因与当前依据。
当事方、机构或相关主体公开发布的说明。阅读时要区分回应覆盖的问题和没有涉及的问题。
无法公开识别提供者身份的信息。可以提供调查方向,但仍需要可验证材料支持。
截图之外可能影响理解的信息,如完整页面、前后对话、账号身份和日期。
过去已经发生或发布的内容在当前话题中再次传播,容易被误解为新事件。
一份材料能直接支持结论的范围。材料越间接,结论就越需要保留条件。
可以被材料直接验证的内容,应与解释、预测、评价和推测分开。
依据有限信息进行的可能性判断,应明确保留不确定性,不能包装成已确认事实。
个人价值判断或立场,不等于事实真假本身。
即使某条信息已经在网上出现,也应考虑是否有必要继续扩散,尤其涉及住址、联系方式和未成年人。